כדי להפיק תועלת מ-Intelligent UI ב-ChatGPT, התחילו מהפעולה שאתם צריכים לבצע: להשוות, להבין קשר או לשנות נתון ולראות מה קורה. אחר כך בקשו את הפורמט המתאים. אל תתחילו מבקשה לתשובה "מרשימה". רכיב מועיל מאפשר להבין משהו טוב יותר או לבצע בדיקה; רכיב נאה שמסתיר את מקור הנתונים עלול להקשות דווקא על ההבנה.
OpenAI החלה להפיץ את GPT-6 ואת Intelligent UI באוקטובר 2026. הפורמט מאפשר לשלב טקסט עם תרשימים, כפתורים וכלים אינטראקטיביים לפי השאלה. אין צורך לצפות שכל תשובה תכלול אותם. בקשה להסבר קצר יכולה להסתיים בצדק בפסקה אחת, ואפשר לבקש מראש תשובה כתובה בלבד.
1. בחרו פעולה, ורק אז רכיב
השוואה מתאימה כשיש חלופות וקריטריונים מוגדרים. מחשבון מתאים כשיש קלט ונוסחה. תרשים מתאים כשקשה להבין מבנה או קשר בין חלקים. לפני הבקשה, כתבו לעצמכם מה תרצו לדעת בסיום. אם אינכם יודעים איזה משתנה לשנות או מה להשוות, הוספת כפתורים לא תפתור את חוסר הבהירות.
למשל, אפשר לבקש להשוות שלוש אפשרויות לפי אותם קריטריונים, ולהשאיר מידע חסר מסומן כחסר. כך הפורמט מסייע לראות פערים במקום להסתיר אותם. אין צורך למלא כל תא רק כדי שהכרטיסים ייראו אחידים. בקשו שהמערכת תפריד בין עובדות שסיפקתם לבין הנחות שהיא מציעה לצורך ההדגמה.
השווה את האפשרויות לפי הקריטריונים שמסרתי. הצג רכיב אינטראקטיבי רק אם הוא מקל על ההשוואה. סמן מידע חסר ואל תשלים מספרים בלי מקור.
2. במחשבון, דרשו לראות את החישוב
מחשבון שימושי צריך להציג שמות לשדות, יחידות, נוסחה והנחות. אם הקלט הוא סכום חודשי והפלט שנתי, המעבר בין התקופות צריך להיות ברור. אם יש נתון שלא מסרתם, צריך לדעת אם הוא הנחת הדגמה או מידע ממקור. תוצאה עם ספרות רבות אינה הופכת הנחה לא מדויקת לנתון אמין.
בדקו תחילה מקרה שאפשר לחשב לבד. לדוגמה לימודית בלבד, הפקדה של 100 בכל חודש במשך 12 חודשים, ללא ריבית וללא עמלות, צריכה להסתכם ב-1,200. זהו מבחן חשבוני פשוט, לא תחזית פיננסית. לאחר מכן שנו רק שדה אחד ובדקו אם הפלט משתנה בכיוון ובסכום הצפויים. אל תסיקו שמקרה אחד תקין מוכיח שכל המצבים תקינים.
בנה מחשבון מהנתונים שאני מספק. הצג את הנוסחה, היחידות וכל הנחה. אל תוסיף ריבית, עמלות או נתונים חיצוניים. הסבר כיצד אוכל לבדוק את התוצאה ידנית.
3. בתרשים, בדקו מה הצירים באמת אומרים
לפני שמסיקים מסקנה מגרף, קראו את שמות הצירים, היחידות והתקופה. בדקו אם הנתונים מציגים מספר מוחלט, אחוז או שינוי לאורך זמן. עמודה גבוהה יותר אינה אומרת בהכרח תוצאה טובה יותר. משמעות ההשוואה נקבעת לפי המשתנה שנמדד, ולא לפי גובה העמודה או הצבע שנבחר עבורה.
בקשו גם את הנתונים בטקסט או בטבלה, כדי להשוות אותם למה שמופיע ברכיב. אם מספר מופיע בגרף אך אין לו מקור או הסבר, עצרו לפני שמסתמכים עליו. בתרשים מושגי, השאלה שונה: האם החצים והקשרים מתוארים כהמחשה או כטענה עובדתית. כדאי לבקש הסבר קצר לכל קשר שלא ניתן להבין מעצמו.
הצג את הנתונים שסיפקתי בתרשים עם כותרות צירים ויחידות. הוסף את אותם נתונים בטקסט, וסמן במפורש כל פרט שהוספת לצורך המחשה בלבד.
4. הפרידו בין מידע, הנחות ותוצאה
אפשר לבדוק כל רכיב בשלוש שכבות. הראשונה היא הקלט: מאיפה הגיעו המספרים ומה התאריך שלהם. השנייה היא ההנחות: מה נשאר קבוע ומה המערכת בחרה להשלים. השלישית היא הפעולה: איך הקלט וההנחות הפכו לתוצאה. אם אחת השכבות אינה גלויה, בקשו אותה לפני שמנסים לשפר את העיצוב.
במידע שמשתנה, כמו מחיר או שעות פעילות, תצוגה אינטראקטיבית אינה עדכון בפני עצמה. צריך מקור רלוונטי ומועד מתאים. אם אין מקור, אפשר להשתמש ברכיב כהדגמה המסומנת כך, אך לא להציגו כאילו הוא משקף מצב נוכחי. אותו כלל חל כאשר מעבירים את התוצאה לעמית או משלבים אותה במסמך אחר.
5. חזרו לטקסט כשזה עוזר
כדי לקבל תשובה פשוטה, כתבו: "ענה בטקסט בלבד, בלי תרשימים, כפתורים או רכיבים אינטראקטיביים". אם כבר התקבל רכיב, בקשו לתאר את הנתונים, הנוסחה והמסקנה בפסקאות. לפי תיאור OpenAI, אפשר גם להפחית את כמות הרכיבים החזותיים, אבל אין צורך לנחש שם של תפריט כדי להבהיר את ההעדפה בתוך השיחה.
טקסט מתאים במיוחד כשרוצים להעתיק הוראות, לבדוק ניסוח או לקרוא רצף קצר של צעדים. אפשר גם לשלב: רכיב אחד להשוואה, ולצדו פסקה שמסבירה את המסקנה ואת מגבלותיה. המטרה היא לצמצם מאמץ מיותר, לא להוכיח שכל תשובה יכולה להפוך לאפליקציה קטנה.
בדיקה קצרה לפני שמשתמשים בתוצאה
- ברור לי מה הרכיב נועד לעזור לעשות.
- הנתונים והיחידות גלויים, והמקור שלהם ידוע או מסומן כהדגמה.
- הנוסחה או הקשרים מוסברים במידה שמאפשרת לבדוק אותם.
- בדקתי לפחות מקרה פשוט ושינוי אחד בקלט.
- אוכל להסביר את המסקנה גם בלי להראות את הרכיב.
אם אינכם יכולים להסביר את התוצאה בלי להצביע על העיצוב, בקשו עוד הבהרה. Intelligent UI מועיל כשהוא מקרב את הנתונים ואת ההיגיון אל המשתמש. כשהוא מסתיר אותם, התיקון הראשון הוא להפוך אותם לגלויים, גם אם התשובה הסופית תהיה קצרה ופחות צבעונית.