GitHub הכריזה ב-28 באוקטובר 2026, במסגרת GitHub Universe, על GitHub Copilot Fusion, מערכת שבוחרת ומשלבת מודלים ממעבדות שונות לפי צורכי משימת הפיתוח. Fusion זמין לכלל המשתמשים בכל תוכניות Copilot ב-Visual Studio Code, באפליקציית GitHub Copilot, ב-GitHub Copilot CLI ובסביבות הפיתוח של JetBrains. לצד ההשקה הוצג גם code review Max, שנמצא בתצוגה מקדימה ציבורית.
ההבדל בין השניים חשוב כבר בתחילת העבודה. Fusion מנהל את בחירת המודלים במהלך ביצוע משימה; Max הוא רמת מאמץ לבדיקת קוד לפני שילובו. השמות אינם מעידים על חבילת מחיר אחת או על אותה רמת זמינות. בהודעות החברה נפרדים גם מנגנון החיוב של Fusion, עלות הבדיקות והמסלול החדש ללקוחות GitHub Enterprise.
בחירת רמת מאמץ במקום בחירת מודל
לפי GitHub, Fusion משלב את תזמור המודלים של Project HydraFusion עם מנגנון בחירת המודל האוטומטית של Copilot. המשתמש בוחר אותו מתוך בורר המודלים ומחליט כמה מאמץ להקצות. המערכת בוחרת אילו מודלים יטפלו במשימה וכיצד לשלב ביניהם, בהתאם לצורכי ההסקה, יצירת הקוד, איתור התקלות והשימוש בכלים שעולים לאורך העבודה.
Fusion Standard מיועד לתכנות שוטף, Fusion High נותן עדיפות למודלים בעלי יכולות המתאימות למשימות מאתגרות ולהסקה עמוקה יותר, ו-Fusion Max מיועד למשימות התובעניות ביותר. אלו רמות מאמץ של המערכת, לא שמות של מודלים חדשים שאומנו ב-GitHub. הבחירה עדיין משאירה למפתח החלטה מעשית על האיזון הרצוי בין עומק העבודה לבין המשאבים שיושקעו בה.
החברה מתארת שלוש דרכי ביצוע. במצב Single מודל אחד פותר את המשימה. במצב Cascade מודל יעיל מכין תשובה, ובדיקת איכות מחליטה אם לקבל אותה או להעביר את המשימה למודל חזק יותר. במצב Critique מודל אחד מנסח פתרון, מודל אחר בודק אותו, והמודל המקורי מתקן. לכן, שימוש ב-Fusion אינו אומר שכל בקשה תפעיל תמיד כמה מודלים.
מה בדיוק עומד מאחורי טענת החיסכון
GitHub מדווחת כי Fusion Max קיבל ציון 60 במדד Artificial Analysis Coding Agent Index, במרחק של עד 2 נקודות מ-Claude Code עם Opus 5.5 Max. לפי החברה, התוצאה הושגה בכמחצית מעלות ה-API הממוצעת למשימה, בכמחצית ממספר הטוקנים ובכ-40% פחות זמן למשימה. זו השוואה בתנאי המדד, ולא התחייבות לחיסכון זהה בכל מאגר קוד.
מנגנון החיוב עצמו פשוט יותר מהשוואת הביצועים: המשתמש מחויב עבור כל מודל שהמערכת מפעילה, לפי התעריף הרגיל של אותו מודל. לתקופה מוגבלת, משתמשים בתוכניות Copilot בתשלום יקבלו הנחה של 30% על עלויות המודלים בשימוש ב-Fusion. בהודעת ההשקה לא נקבע תאריך לסיום ההנחה, והיא אינה מוצגת כהנחה קבועה על כל חשבון Copilot.
משמעות הדבר היא שאין בהכרזה מחיר אחיד לכל משימה ב-Fusion. משימה שמערבת כמה מודלים עשויה ליצור כמה רכיבי חיוב, והעלות תלויה בבחירות שהמערכת עושה ובצריכה בפועל. צוות שבוחן את הכלי צריך להפריד בין מחירון המודלים, ההנחה הזמנית והחיסכון שעליו GitHub מדווחת במבחן. שלושת הנתונים מתארים דברים שונים, גם כאשר הם מופיעים באותה הודעה.
code review Max מעמיק את הבדיקה
code review Max מצטרף לרמות Lite ו-Balanced. לפי GitHub, הוא מפעיל כמה סוכני סקירה עצמאיים על מודלים מספקים שונים, ואז סוכן נוסף מאחד את הממצאים, מטפל במחלוקות ובודק את דיוקם. החברה מכוונת אותו לשינויים רגישים, למשל בלוגיקת הזדהות או בספרייה משותפת שבה משתמשים כמה שירותים, שבהם תקלה עלולה להשפיע מעבר לקובץ ששונה.
החברה אומרת כי Max השיג את ציון F1 הגבוה ביותר ב-ReviewBench עבור בעיות בחומרה גבוהה. זהו מדד המשלב דיוק וכיסוי, ולא הבטחה שכל תקלה תתגלה. GitHub מציינת במפורש שבדיקה ב-Max אורכת יותר זמן וצורכת יותר קרדיטי AI מבדיקה ב-Lite או ב-Balanced. הודעת ההשקה אינה מפרסמת מחיר קבוע לבדיקה בודדת ברמה הזאת.
Max זמין בתצוגה מקדימה ציבורית בתוכניות Copilot Pro, Pro+, Max, Business ו-Enterprise. מנהלים יכולים להגביל את רמת המאמץ המרבית. בנפרד, אישורי הקוד של Copilot עברו לזמינות כללית: כשהאפשרות מופעלת, אישור של Copilot יכול להיספר בין האישורים הנדרשים במאגר. האפשרות כבויה כברירת מחדל, ואישור קיים מתבטל אם נדחפים שינויים חדשים לאחר שניתן.
הגישה הארגונית משתנה, השימוש עדיין מחויב
GitHub הודיעה גם שלקוחות GitHub Enterprise שעובדים עם צוות חשבון של GitHub או Microsoft יכולים לקבל גישה ל-Copilot לכל משתמש בעל רישיון Enterprise, ללא מנוי Copilot נפרד. הגישה כוללת את היכולות והמודלים של Copilot Enterprise, אך אינה כוללת הקצאה חודשית של קרדיטי AI לכל מושב. השימוש מחויב כבר מהבקשה הראשונה מול תקציב הארגון.
למשתמשים בחשבון הארגוני שאין להם רישיון GitHub Enterprise מוצע Copilot Standalone במחיר של 10 דולר למשתמש לחודש, וגם הוא אינו כולל קרדיטי AI חודשיים. זמינות בשירות עצמי תגיע בהדרגה. תוכניות Copilot Business ו-Copilot Enterprise ממשיכות להתקיים, ומנויי שירות עצמי קיימים אינם משתנים בעקבות ההודעה. הסרת מנוי נפרד אינה הופכת את השימוש בחישוב לחינמי.
גם בחירת המודלים נשארת כפופה למדיניות הארגון. לפי GitHub, Fusion משתמש רק במודלים שהותרו בהגדרות המתאימות, ומנהלים יכולים לקבוע אותו כברירת מחדל ברמת המאמץ הרצויה. כך ההחלטה האוטומטית על המודל אינה מחליפה את ההחלטה הארגונית אילו ספקים ומודלים מורשים להשתתף בעבודה מלכתחילה.
Octoverse מסביר מדוע הבחירה נעשית מרכזית
דוח Octoverse, שפורסם לצד ההכרזות, מציג את היקף השינוי לפי נתוני GitHub. בספטמבר 2026 יותר מ-40% מה-pull requests התחילו מטיוטה של סוכן, לעומת 17% במרץ. מדובר ב-110 מיליון בקשות כאלה בספטמבר בלבד. הנתון מתייחס לנקודת ההתחלה של בקשת השינוי, ולא לכך שהקוד כולו אושר או נכתב ללא מעורבות אנושית.
עוד לפי הדוח, 61% ממשתמשי Copilot שבחרו מודל בעצמם השתמשו ביותר ממודל אחד במהלך ספטמבר. זו אוכלוסייה מוגדרת, ולא נתון על כלל המשתמשים בכל מוצרי החברה. Fusion מעביר חלק מבחירות אלו למערכת, בעוד Max מרחיב את הבדיקה בהמשך התהליך. עבור צוותי פיתוח, שני השינויים מחברים את שאלת המודל לשאלות מוחשיות יותר: איכות התיקון, זמן הבדיקה ועלות העבודה שהושלמה.