खबरें

Mintive ने कंपनियों में AI एजेंट की पहचान संभालने के लिए 7 मिलियन डॉलर जुटाए

Cowboy Ventures की अगुवाई वाले दौर से कुल फंडिंग 11 मिलियन डॉलर हुई। प्लेटफॉर्म अनुमतियां, गेटवे और निगरानी जोड़ता है।

सफेद द्वार से गुजरती नीली चाबी और अलग संकेत वाले एजेंट नोड
अवधारणा पर आधारित चित्रण, किसी उत्पाद की तस्वीर या स्क्रीनशॉट नहीं।

TechCrunch की 29 अक्टूबर 2026 की रिपोर्ट के अनुसार, Mintive ने Cowboy Ventures के नेतृत्व में 7 मिलियन डॉलर की सीड फंडिंग जुटाई। Coatue, Operator Collective और Hustle Fund भी शामिल हुए, जिससे कुल निवेश 11 मिलियन डॉलर हो गया। कंपनी ऐसा प्लेटफॉर्म बनाती है जिससे IT टीमें संगठन के भीतर AI एजेंट की पहचान, अनुमतियां और गतिविधि संभाल सकें।

समस्या तब शुरू होती है जब एजेंट को कारोबार के टूल तक पहुंच मिलती है। काम कर पाने की क्षमता अपने आप यह नहीं बताती कि एजेंट कौन है, किसकी ओर से काम करता है और उसे कौन से कदम उठाने की अनुमति है। Mintive इन सवालों को मॉडल रूटिंग और लागत नियंत्रण के साथ एक प्रबंधन परत में रखती है, केवल एक और एजेंट बनाने की सुविधा तक नहीं रुकती।

एजेंट की पहचान कर्मचारी की नकल होना जरूरी नहीं

मुख्य घटकों में एजेंट की ऐसी पहचान और अनुमतियां हैं जो उस कर्मचारी से अलग हो सकती हैं जिसकी वह मदद करता है। यही प्रस्ताव का केंद्र है: कर्मचारी और उसके लिए काम करने वाले एजेंट को जरूरी नहीं कि समान पहुंच मिले। प्रबंधन सिस्टम एजेंट की सीमाएं उसके काम के अनुसार तय कर सकता है, भले कर्मचारी की जिम्मेदारियां अधिक व्यापक हों।

उदाहरण के लिए, किसी खास जानकारी तक पहुंच वाली जरूरत में कर्मचारी को अनुमत हर कार्रवाई जरूरी नहीं होती। यह अनुमतियां अलग रखने की वजह समझाने का उदाहरण है, किसी खास ग्राहक की स्थापना का विवरण नहीं। व्यावहारिक सवाल है कि संगठन यह फर्क सेटिंग में दर्ज कर सकता है या नहीं, और एजेंट को दी गई पहचान से उसकी गतिविधि देख सकता है या नहीं।

Mintive यह प्रबंधन बड़े प्लेटफॉर्म के हिस्से के रूप में देती है। कंपनी का कहना है कि सेटअप कुछ क्लिक में होता है। यह शुरुआत के बारे में उसका दावा है, हर सिस्टम और अनुमति जोड़ने में संगठन को लगने वाले समय का स्वतंत्र माप नहीं। शुरुआती सक्रियण और उसके आसपास की संगठनात्मक नीति लागू करने के अलग हिस्से हैं।

अलग फैसलों के लिए दो गेटवे

प्लेटफॉर्म का MCP गेटवे तय करता है कि एजेंट किन क्लाउड सेवाओं तक जा सकते हैं और क्या कर सकते हैं। व्यावहारिक रूप में यह एजेंट और मॉडल के बाहर मौजूद टूल का संबंध संभालता है। इसलिए पहुंच का सवाल सेवा से जुड़ने पर खत्म नहीं होता; इसमें यह भी आता है कि वह जुड़ाव एजेंट को कार्यस्थल में क्या करने देता है।

साथ में LLM गेटवे है, जो अनुरोध अलग मॉडलों तक भेजता है और लागत की सीमा लगा सकता है। उसका काम अलग है: मॉडल अनुरोध और उससे जुड़े खर्च का रास्ता तय करना। टूल गेटवे और मॉडल गेटवे एक ही काम के दो नाम नहीं हैं। पहला कारोबारी सेवाओं में कार्रवाई से जुड़ा है, दूसरा एजेंट की मदद करने वाले मॉडलों के उपयोग से।

इन गेटवे को एजेंट की पहचान से जोड़ना उत्पाद की बनावट समझाता है, लेकिन इसे संपूर्ण सुरक्षा की गारंटी नहीं बनाता। अनुमति तय करना, अनुरोध भेजना और लागत सीमित करना अलग व्यवस्थाएं हैं। सुविधा सूची में उनका होना यह साबित नहीं करता कि एजेंट का हर फैसला सही होगा या संगठन की हर सेटिंग उचित होगी। इससे उन नियंत्रण बिंदुओं का पता चलता है जो कंपनी IT टीम को देना चाहती है।

प्लेटफॉर्म पर विचार करने वाले संगठन के लिए यह विभाजन डेमो के सवाल भी स्पष्ट करता है। अलग-अलग दिखाने को कहा जा सकता है कि टूल तक पहुंच कैसे तय होती है, मॉडल कैसे चुना जाता है और पहचाने गए एजेंट की गतिविधि कैसे दिखती है। इससे घोषित क्षमता को तय जरूरत पर परखा जा सकता है, बिना यह माने कि सामान्य विवरण हर प्रक्रिया को एक जैसा कवर करता है।

एजेंट और लंबे काम की निगरानी

एक और घटक Agent Monitor है, जो पूरी कंपनी के एजेंट को ट्रैक करने के लिए है। प्लेटफॉर्म में लंबे और सक्रिय रूप से शुरू किए जाने वाले काम करने वाले एजेंट बनाने के टूल भी हैं। दोनों हिस्से कहानी को शुरुआती जुड़ाव से आगे ले जाते हैं: बनाने के बाद कौन से एजेंट सक्रिय हैं, यह समझना जरूरी है, खासकर जब काम एक छोटे अनुरोध से आगे चलता हो।

लंबा काम चैट के एक जवाब से अलग प्रबंधन सवाल उठाता है। एजेंट का जिम्मेदार कौन है, उसके पास क्या अनुमतियां हैं और पूरे काम में गतिविधि कैसे देखी जाती है? ये संगठन की व्यवस्था से जुड़े सवाल हैं, किसी सुरक्षा घटना के दावे नहीं। Mintive निगरानी और पहचान को उसी प्रबंधन माहौल में रखती है जहां टूल और मॉडल तय होते हैं।

कंपनी फरवरी 2026 में शुरू हुई और 50 से अधिक एंटरप्राइज ग्राहकों का दावा करती है। बताए गए नामों में Ro, Modern Treasury, University of Michigan, Coursera, Apax और Stability AI हैं। ग्राहक संख्या कंपनी की ओर से है। सूची हर संगठन में तैनाती का आकार नहीं बताती, इसलिए इससे हर ग्राहक द्वारा सभी हिस्सों के समान उपयोग का निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए।

ग्राहकों की संख्या बताई गई गतिविधि के आकार का संदर्भ देती है, लेकिन हर ग्राहक से आय या संबंध की अवधि अपने आप नहीं बताती।

संस्थापक और निवेशक कौन हैं

CEO Jiquan Ngiam Coursera के संस्थापक इंजीनियर थे और बाद में Google Brain में न्यूरल नेटवर्क पर काम किया। CTO Vijay Vasudevan ने Google Brain में रहते हुए TensorFlow बनाने में योगदान दिया। यह अनुभव सीखने के सिस्टम और तकनीकी ढांचे को जोड़ता है तथा अब एजेंट प्रबंधन की परत बना रही टीम की पृष्ठभूमि समझाता है।

फंड के साथ चर्चित व्यक्तिगत निवेशक भी हैं। TechCrunch ने Okta के सह-संस्थापक Frederic Kerrest; Discovery Loop के सह-संस्थापक और Google के पूर्व Chief Scientist Jeff Dean; तथा Andrej Karpathy का नाम दिया, जिन्हें उसने OpenAI का सह-संस्थापक बताया। ये फंडिंग में भाग लेने वालों की जानकारी है। उनकी भागीदारी उत्पाद परीक्षण का नतीजा नहीं और संगठन के लिए उपयुक्तता जांचने का विकल्प भी नहीं।

7 मिलियन डॉलर की नई रकम और कुल 11 मिलियन डॉलर अलग बातें हैं: अभी बताई गई फंडिंग और अब तक जुटाया गया सारा धन। साथ लिखे होने पर भी उन्हें अलग दौर मानकर जोड़ना सही नहीं होगा। यह अंतर नए सौदे को कंपनी के कुल वित्तपोषण के संदर्भ में रखता है।

Mintive AI एजेंट की कारोबारी पहुंच संभालने के उभरते क्षेत्र में आती है, लेकिन उसकी फंडिंग दूसरे स्टार्टअप के दौर से अलग घटना है। उसका प्रस्ताव एजेंट पहचान, टूल पहुंच, मॉडल उपयोग और परिचालन निगरानी जोड़ता है। IT टीम के लिए इसका मूल्य स्पष्ट नीति को जांची जा सकने वाली सेटिंग में बदलने पर निर्भर है, केवल इस पर नहीं कि संगठन कितने एजेंट चला सकता है।