בתחילת אוקטובר 2026 דיווח האתר TestingCatalog על ממצא שעלה לראשונה ברשת החברתית X: מזהה מודל בשם gpt-rosalind-discovery, לצד מזהה קרוב בשם gpt-rosalind-research, הופיע בעמוד המחירון הרשמי של OpenAI תחת קטגוריה בשם "Life sciences models", בלי הודעה רשמית, בלוג פוסט או מאמר עזרה שמסביר מה הם. הממצא הוצג כמודל שצץ בשקט, בלי שום רקע גלוי, ומבדיקה שביצעה מערכת AI24 עולה שהתמונה הזו חלקית מאוד: OpenAI הציגה את GPT-Rosalind בפומבי כבר לפני כחצי שנה, ומאז הרחיבה אותו פעמיים בהכרזות גלויות שתועדו בכלי תקשורת שונים.
ההשקה המקורית: אפריל 2026
לפי דיווחים מאותה תקופה, OpenAI הכריזה ב-16 באפריל 2026 על GPT-Rosalind כמודל הראשון שלה המותאם במיוחד למחקר במדעי החיים, כגון גילוי תרופות וגנומיקה. בהכרזה המקורית תוארה המטרה בבירור: לסייע לחברות תרופות, מעבדות מחקר ומוסדות אקדמיים לנתח כמויות גדולות של מידע ביולוגי וכימי מהר יותר ממה שמאפשרים כלים קיימים.
הגישה הוגבלה מתחילת הדרך לתוכנית גישה מאושרת (trusted access), המיועדת ללקוחות עסקיים מאומתים בארצות הברית בלבד. במהלך תקופת התצוגה המקדימה, לפי אותם דיווחים, השימוש במודל לא נוכה ממכסת ה-API הקיימת של אותם לקוחות, כלומר מי שהיה חלק מהתוכנית קיבל גישה נוספת בלי עלות נפרדת מעבר למה שהוא משלם כבר על שירותי OpenAI. מדובר במתכונת הפצה שונה מהדרך שבה OpenAI משיקה בדרך כלל מודלים כלליים כמו ChatGPT, שם ההרשמה פתוחה לכל מי שמחזיק חשבון.
ההשקה דווחה באותה עת בכלי תקשורת שונים העוקבים אחרי תחום הבינה המלאכותית, כולל סיקור שמתאר אותה כצעד ברור של OpenAI להרחיב את נוכחותה מעבר לכלים כלליים כמו ChatGPT, אל תוך שוק תחום מדעי החיים שבו מתחרים גם גופים אחרים.
הרחבה ביוני: שדרוג, אמת מידה חדשה ושיתוף פעולה עם נובו נורדיסק
כחודשיים לאחר מכן, ביוני 2026, פרסמה OpenAI גרסה משודרגת למשפחת GPT-Rosalind, המשלבת את יכולות ההיגיון של המודל הכללי GPT-5.5 עם מומחיות מוגברת בכימיה תרופתית, גילוי תרופות וגנומיקה. השדרוג הוצג כשלב הבא בתוכנית ההרחבה המקורית, ולא כמוצר חדש בפני עצמו.
במסגרת העדכון הציגה החברה אמת מידה חדשה בשם LifeSciBench, שבה, לדבריה, GPT-Rosalind עקף מודלים אחרים שלה במשימות הקשורות למדעי החיים. לצד זה נוספו תוספים (plugins) למדעי החיים בתוך Codex, סביבת הקוד מבוססת הבינה המלאכותית של OpenAI, המיועדים למחקר ביולוגי ולניתוח ריצוף דנ"א מהדור החדש.
נובו נורדיסק צוינה כאחת מהחברות שבוחנות את המודל במסגרת תוכנית התצוגה המקדימה המורחבת, מה שהצביע על כך שחברות תרופות גדולות כבר עובדות עם GPT-Rosalind בפועל, ולא רק כלקוחות תיאורטיים של תוכנית סגורה. העדכון מיוני חיזק גם הוא את המסגרת שנקבעה באפריל: המודל ממשיך להיות מוגבל לתוכנית גישה מאושרת, אבל היקף היכולות שהוא מציע הורחב באופן מורגש.
המחירון הנוכחי: משפחה של שלושה מודלים
בבדיקה ישירה של עמוד המחירון הרשמי של OpenAI, הקטגוריה "Life sciences models" מכילה כעת שלושה מזהים. gpt-rosalind-discovery ו-gpt-rosalind-research, שני אלה במחיר של חמישה דולר למיליון טוקנים בקלט, חצי דולר לקלט שמור במטמון ו-25 דולר לפלט, וגם gpt-6-rosalind, מזהה חדש יותר ויקר יותר, במחיר של 15 דולר לקלט, דולר וחצי לקלט שמור במטמון ו-75 דולר לפלט.
העלייה הניכרת במחיר של gpt-6-rosalind, פי שלושה בקלט ובפלט בהשוואה לשני המודלים האחרים, מרמזת על שכבת ביצועים נוספת, אם כי OpenAI לא פרסמה מפרט שמשווה ישירות בין שלוש הגרסאות.
לצד המחירים, OpenAI מפרסמת כעת גם עמודי עזרה רשמיים שמבהירים את ההבדל בין מסלולי Discovery ו-Research: אלה שני מסלולי גישה נפרדים, לכל אחד הרשאות וביקורות שונות, ואישור לאחד מהם אינו מקנה גישה אוטומטית לשני.
מחיר פומבי לא הופך את הגישה לפתוחה לכולם: גם כיום, שימוש בכל אחד משלושת המודלים דורש אישור מראש במסגרת תוכנית הגישה המאושרת, בין אם מצד הארגון ובין אם מצד המשתמש הבודד בתוכו.
למה הסיפור ברשתות החברתיות הוצג כתעלומה
הממצא שפורסם בתחילת אוקטובר נכון באופן טכני: gpt-rosalind-discovery אכן לא לווה באותו רגע בהודעה רשמית חדשה, וזה מה שהוביל לדיווח המקורי של TestingCatalog. אבל התיאור של מודל שצץ "סתם כך," בלי שום רקע, מתאים הרבה יותר למוצר שלא דווח עליו מעולם, ולא למודל שההשקה המקורית שלו, המטרה המוצהרת שלו וההרחבה שלו תועדו בפומבי כבר חצי שנה קודם לכן.
מי שחיפש את ההיסטוריה של GPT-Rosalind מעבר לעמוד המחירון עצמו היה מגלה את ההכרזה מאפריל ואת העדכון מיוני בלי קושי מיוחד. ההבדל בין "מודל שלא הוסבר מעולם" לבין "מודל שהוסבר בעבר אבל לא נבדק עד הסוף לפני הדיווח" הוא משמעותי, גם אם שתי הגרסאות מתחילות מאותו ממצא עצמו: שורה במחירון.
המקרה הזה מדגים כמה חשוב לבדוק ממצא טכני, כמו שינוי בעמוד מחירון, על רקע ההיסטוריה הציבורית המלאה של המוצר, ולא רק על סמך מה שחסר בדיווח הרשמי באותו רגע נתון. כלי מעקב אחרי שינויים בעמודי תמחור ותיעוד הם מקור ממצאים לגיטימי, אבל הם לא מחליפים בדיקה של מה שהחברה עצמה כבר פרסמה בעבר על אותו מוצר.
מה בכל זאת לא ידוע
OpenAI לא פרסמה מפרט טכני מלא שמשווה בין gpt-rosalind-discovery, gpt-rosalind-research ו-gpt-6-rosalind, כך שההבדלים המדויקים בביצועים בין שלושת המודלים נותרים בלתי ידועים לציבור.
גם היקף תוכנית הגישה המאושרת, מספר הארגונים המשתתפים בה בפועל, ולוח הזמנים למעבר אפשרי מתצוגה מקדימה לזמינות רחבה יותר, לא פורסמו על ידי החברה.
אלה פרטים שנותרים סגורים, בשונה מעצם קיומו של המודל, מטרתו המוצהרת והיסטוריית ההשקה שלו, שכולם מתועדים בפומבי זה חצי שנה ואינם בגדר תעלומה שהתגלתה רק עכשיו. למי שעוקב אחרי תחום מדעי החיים בבינה מלאכותית, הסיפור המעניין באמת אינו עמוד מחירון, אלא השאלה אם שלוש השכבות הנפרדות יישארו כך לאורך זמן, או שבהמשך תאוחד חלק מהן תחת מודל אחד נגיש יותר.