Meta ने अपनी सेवा शर्तों से शब्दावली को हटा दिया जिसने चिंता जताई कि यह एआई प्रशिक्षण के लिए व्यापार खाते से जुड़ी साइटों की सामग्री का उपयोग करने की कोशिश कर रहा था। The Verge ने 17 अक्टूबर को इसकी जानकारी दी। इस रिपोर्ट के अनुसार, कंपनी ने यह भी स्पष्ट किया कि एकीकृत क्रॉलिंग प्रावधान विज्ञापन और व्यापार उत्पादों से संबंधित हैं। Meta का कहना है कि अद्यतन वेब क्रॉलर का उपयोग करने के तरीके को नहीं बदलता है और सामग्री मालिकों की प्राथमिकताओं को अनदेखा करने के लिए इसे नए अधिकार नहीं देता है।
इस विवाद का संबंध उपयोग की शर्तों के शब्दावली के अर्थ से था, न कि इस बात के प्रमाण से कि एक विशेष साइट का उपयोग पहले से ही एक विशेष मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए किया जा रहा था। इस प्रावधान को हटाने और सार्वजनिक स्पष्टीकरण ने शब्दावली में परिवर्तन और कंपनी की प्रतिक्रिया की स्थापना की। इनमें से केवल उनसे यह निर्धारित करना संभव नहीं है कि अतीत में कौन से पृष्ठ क्रॉल किए गए थे, उनसे क्या बचाया गया था या प्रत्येक साइट को कैसे संभाला गया था। यह साइट मालिकों के लिए महत्वपूर्ण है कि वे दस्तावेज़ परिवर्तन और वास्तविक तकनीकी गतिविधि के सबूत के बीच अंतर करें।
चिंता क्या थी?
The Verge के अनुसार, हटाए गए शब्दावली में डोमेन, वेब पृष्ठों और विकास और प्रशिक्षण उद्देश्यों सहित व्यापार गतिविधि से जुड़े पता से संबंधित सामग्री शामिल थी। इस शब्दावली पर टिप्पणी करने वाले विशेषज्ञों ने इसे साइट सामग्री के संबंध में व्यापक अनुमति की संभावना के रूप में देखा। यह रिपोर्ट में उन्हें सौंपी गई व्याख्या है, न कि एक न्यायिक निर्णय या सबूत कि किसी भी संभावित उपयोग को शर्तों के तहत अनुमति दी गई थी।
Meta ने इस दावे से इनकार कर दिया है कि अपडेट ने इसकी स्कैनिंग नीति को बदल दिया है। The Verge के जवाब में, कंपनी ने कहा कि स्पष्टीकरण अपने विज्ञापन और व्यापार उत्पादों पर लागू होता है, और सामग्री मालिक अपनी प्राथमिकताओं को इंगित करने के लिए robots.txt का उपयोग कर सकते हैं। यह स्थिति कंपनी के परिवर्तन को वर्णित करने के तरीके के लिए एक स्पष्ट सीमा निर्धारित करती है। यह स्वयं हर स्कैन अनुरोध का तकनीकी रिकॉर्ड प्रदान नहीं करता है जिसे साइट प्राप्त करती है।
एक संदर्भ प्रकाशन के दृष्टिकोण से, यहाँ कई परत हैं जो एक प्रश्न में एकजुट नहीं होते हैं। प्लेटफॉर्म पर एक व्यवसाय खाता, एक साइट जिसका यह संदर्भ देता है, और एक स्कैनर जो साइट पर जाता है, एक ही गतिविधि से संबंधित हो सकता है, लेकिन वे एक ही घटक नहीं हैं। शर्तों के अपडेट पर विचार करते समय जानना ज़रूरी है कि वह किस सेवा और किस तरह के उपयोग पर लागू होता है। इस प्रकार एक विशेष वाक्य को उससे प्राप्त होने वाले अर्थ से अधिक व्यापक अर्थ देना आसान है।
साइट निर्देश तथा क्रॉलर गतिविधि के बीच अंतर
robots.txt फ़ाइल का उपयोग किसी साइट के भागों तक पहुँचने के बारे में क्रॉलरों को निर्देश प्रकाशित करने के लिए किया जाता है। Meta स्वयं इसे प्राथमिकताएँ बताने का साधन कहती है। एक फ़ाइल में एक निर्देश का अस्तित्व अकेले यह नहीं दिखाता है कि प्रत्येक अनुरोध के साथ क्या हुआ, इसलिए एक साइट मालिक जो गतिविधि को समझना चाहता है उसे सर्वर लॉग या ट्रैफिक डेटा को भी देखना चाहिए। ये जानकारी के विभिन्न स्रोत हैं: एक प्राथमिकता दिखाता है, और दूसरा वास्तव में पंजीकृत किए गए अनुरोधों को दिखा सकता है।
इस प्रकार के एक रिकॉर्ड में एक अनुरोध की पहचान करने से भी यह साबित नहीं होता कि उसके बाद सामग्री के साथ क्या किया गया था। मॉडल प्रशिक्षण में उपयोग का निष्कर्ष निकालने के लिए उस उपयोग से संबंधित अतिरिक्त प्रमाण चाहिए। यह अंतर विशेष रूप से एआई पर चर्चा करते समय महत्वपूर्ण है, क्योंकि एक ही सार्वजनिक बातचीत स्कैनिंग, पूर्वावलोकन, सामग्री पुनर्प्राप्ति और प्रशिक्षण को भ्रमित कर सकती है। इन दोनों के बीच संबंध के प्रमाण के बिना, एक कार्य को दूसरे के स्वचालित प्रमाण के रूप में प्रस्तुत करने का कोई कारण नहीं है।
एक समाचार साइट या छोटे व्यवसाय के लिए, आप प्राथमिकताओं और मौजूदा सेटिंग्स की एक स्पष्ट सूची के साथ शुरू कर सकते हैं। यह सलाह दी जाती है कि निर्देशों को परिभाषित किया गया था, कौन से सेवाएं साइट से जुड़ी हैं और उन्हें बदलने के लिए कौन जिम्मेदार है, के रिकॉर्ड रखने के लिए। इससे बाद में जाँचना आसान होता है कि संचालन में बदलाव की ज़रूरत है या नहीं। यह साइट का अनुशासित प्रशासन है, और किसी भी पार्टी के अधिकारों के बारे में सामग्री या किसी विशेष समझौते की सीमा के बारे में कोई कानूनी निष्कर्ष नहीं है।
एक व्यवसाय खाता में क्या देखना है
एक वेबसाइट मालिक उसका नक्शा बना सकता है कि उसके साथ कौन से व्यवसाय खाते जुड़े हैं, उनमें कौन से पता प्रविष्ट किए गए हैं और उनके माध्यम से कौन से उत्पाद सक्रिय हैं। इसका उद्देश्य यह समझना है कि किस संदर्भ में विभिन्न दस्तावेजों और परिभाषाओं को लागू किया जाता है। यह मानने की कोई जरूरत नहीं है कि हर कनेक्शन एक ही अनुमति प्रदान करता है या हर अपडेट एक साथ सभी सेवाओं को बदल देता है। एक सामान्य प्रतिक्रिया के लिए एक केंद्रित निरीक्षण अधिक उपयुक्त है जो इस बात से संबंधित नहीं है कि व्यवसाय प्रणाली का उपयोग कैसे करता है।
कई जिम्मेदार भूमिकाओं वाले संगठनों में, टीमों को यह निर्धारित करना चाहिए कि कौन शर्तों के अद्यतनों की निगरानी करता है और कौन कनेक्शन और प्राथमिकताओं को बदल सकता है। ज़िम्मेदारी वेबसाइट की सामग्री, विपणन और संचालन से जुड़े लोगों के बीच बँट सकती है। इसे पहले से तय करने पर महत्वपूर्ण अपडेट आने पर कार्रवाई करना आसान होता है। यह भी एक स्थिति में कमी करता है जहां एक परिवर्तन किया जाता है बिना टीम के लिए जिम्मेदार साइट के लिए पता है कि क्या परिभाषित किया गया है और बाद में जांच की आवश्यकता है।
एक व्यापक रूप से एक पहुंच को अवरुद्ध करने से पहले, यह समझना उचित है कि मौजूदा प्रक्रियाएं इस पर निर्भर हैं और वास्तव में क्या बदल रहा है। इस परीक्षण का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना नहीं है कि हर स्कैनर हर निर्देश का पालन करेगा या हर प्रभाव पूर्वानुमानित है। यह एक विशेष साइट पर दस्तावेज़ीकरण निर्णय की अनुमति देता है। परिभाषा में परिवर्तन के साथ प्राप्त होने वाले परिणाम और उपयोगों पर विचार करना चाहिए जो संरक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
क्या Meta स्पष्टीकरण हल नहीं करता है
कंपनी की घोषणा वर्तमान अपडेट की प्रस्तुति को संकीर्ण करती है, लेकिन सामग्री और एआई के बारे में सभी प्रश्नों को बंद नहीं करती है। यह प्रशिक्षण के लिए उपयोग की जाने वाली साइटों की सूची नहीं है, डेटाबेस की सूची नहीं है और प्रत्येक प्रकाशक के साथ कोई विशिष्ट समझौता नहीं है। इसलिए, यह निष्कर्ष नहीं निकाला जाना चाहिए कि अन्य कंपनियों की नीतियां समान हैं, या कि किसी अन्य Meta दस्तावेज़ को संदर्भ में पढ़ने के बिना एक ही तरह से व्याख्या की जाती है।
यह निष्कर्ष निकालने का भी आधार नहीं कि शब्दावली हटाना पहले से किसी अनुचित मंशा का प्रमाण है। इसका प्रकाशन किया गया था कि पाठ की आलोचना की गई थी, हटा दिया गया था और कंपनी से स्पष्टीकरण के साथ शामिल किया गया था। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या अनुमति दी गई थी, क्या एक विशेष साइट पर लागू किया गया था और एक विशेष अनुबंध का क्या मतलब था, व्यक्तिगत जांच की आवश्यकता होती है। समाचार सूचना एक प्रासंगिक परिवर्तन की पहचान करने में मदद कर सकती है, लेकिन यह व्यवसाय और इसके दस्तावेजों के लिए इस तरह की जांच के लिए एक प्रतिस्थापन नहीं है।
यह छोटी साइटों के लिए भी महत्वपूर्ण क्यों है?
जब एक व्यवसाय सेवा एक साइट से जुड़ी होती है, तो इसके शर्तों का एक संक्षिप्त अपडेट सामग्री के उपयोग के बारे में एक महत्वपूर्ण सवाल उठा सकता है। छोटे साइट मालिकों के पास हमेशा प्रत्येक प्लेटफॉर्म के लिए एक अलग टीम नहीं होती है, इसलिए खाते, सेटिंग्स और संदेशों के मूल दस्तावेज़ीकरण से यह समझने में मदद मिलती है कि क्या बदल गया है। यह भी सलाह दी जाती है कि भविष्य की रिपोर्टिंग या संशोधित शब्दावली और पहले से ही घटित सामग्री के उपयोग के तथ्य के बीच अंतर किया जाए, ताकि प्रतिक्रिया सबूत के लिए प्रासंगिक हो।
पुष्ट घटनाक्रम The Verge द्वारा बताई गई शब्दावली को हटाना और Meta के प्रवक्ता की ओर से दिया गया स्पष्टीकरण है। एक वेबसाइट मालिक बिना घोषणा को गतिविधि के सबूत के रूप में व्यवहार किए बिना कनेक्शन और प्राथमिकताओं को जांच सकता है जिसकी रिपोर्ट कभी नहीं की गई थी। जितना अधिक तकनीकी जानकारी और दस्तावेज़ीकरण अलग और तिथिबद्ध किया जाता है, यह समझना आसान होता है कि क्या एक परिवर्तन की आवश्यकता है और आगे के निर्णय लेने से पहले क्या जांच की आवश्यकता है।